Vaksin Sinopharm COVID: dunia perlu terus menggunakannya, walaupun kurang berkesan daripada Pfizer

Vaksin Sinopharm COVID: dunia perlu terus menggunakannya, walaupun kurang berkesan daripada Pfizer

Di negara-negara barat, perhatian difahami tertumpu pada vaksin COVID-19 buatan barat mana yang kemungkinan besar akan diterima orang. Tetapi secara global, ini jauh dari satu-satunya produk yang ada. China, misalnya, telah mengembangkan beberapa vaksin COVID-19, dan sekarang digunakan untuk melindungi orang-orang di dalam dan luar negeri.

Salah satunya adalah vaksin yang dikembangkan oleh Sinopharm, sebuah syarikat milik negara China. Ia telah dibenarkan untuk digunakan di lebih daripada negara-negara 50, Dengan puluhan juta dos yang telah diberikan di seluruh dunia. Lebih 100 juta dos telah dipesan dari luar China, hasilnya produk tersebut merupakan sebahagian besar program vaksinasi di banyak negara.

Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) telah mengeluarkan cadangan sementara bahawa vaksin digunakan, dengan menyatakan bahawa ia cukup selamat dan berkesan. Namun kes COVID-19 telah meningkat di beberapa negara menggunakan tusukan Sinopharm, dan ada laporan mengenai orang yang divaksin dijangkiti. Dengan begitu banyak bergantung pada vaksin, apakah ini menimbulkan kerisauan?

Bagaimana ia berfungsi

Tusukan Sinopharm adalah vaksin yang tidak aktif, mengandung coronavirus yang tidak dapat ditiru. Ini adalah satu pendekatan yang berbeza kepada vaksin berasaskan mRNA Pfizer dan Moderna dan platform virus-vektor yang digunakan oleh vaksin Oxford / AstraZeneca, Sputnik V dan Johnson & Johnson.


 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

Menggunakan keseluruhan versi virus yang tidak aktif untuk merangsang tindak balas imun dicuba dan diuji - secara historis banyak vaksin telah menggunakan pendekatan ini. Contohnya merangkumi yang untuk rabies dan polio. Vaksin yang tidak aktif mudah dibuat dan terkenal dengan keselamatannya, tetapi cenderung menghasilkan a tindak balas imun yang lebih lemah berbanding dengan beberapa jenis vaksin yang lain.

. WHO pada mulanya melaporkan bahawa ujian menunjukkan vaksin menjadi 79% pelindung terhadap penyakit simptomatik dan dimasukkan ke hospital setelah dua dos. Bukti dunia nyata menunjukkan perlindungan terhadap kedua-dua COVID-19 yang simptomatik dan teruk mungkin masih lebih tinggi: mungkin setinggi 90%.

Tetapi gambarnya tidak begitu jelas. Dengan vaksin Pfizer, Moderna dan AstraZeneca, terdapat banyak data mengenai prestasi mereka. Tetapi dengan vaksin Sinopharm, kami tidak memiliki banyak data prestasi untuk dilihat, jadi kami tidak dapat memastikan keberkesanannya, walaupun jumlahnya kelihatan bagus. Pengarah Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit China, Gao fu, secara terbuka juga mengatakan produk yang dikembangkan oleh China perlu diperbaiki.

Sudah tentu kekurangan data mengenai seberapa berkesan vaksin Sinopharm terhadap varian yang menjadi perhatian. Maklumat ada menunjukkan bahawa ia masih berfungsi melawan varian beta (B1351, pertama kali diperhatikan di Afrika Selatan), tetapi mungkin kurang berkesan, walaupun ini adalah kajian kecil yang berdasarkan makmal. Tidak banyak yang diketahui mengenai tahap perlindungan terhadap varian lain. Perkara ini menimbulkan kebimbangan.

Wabak harus dijangkakan

Baru-baru ini terjadi wabah di beberapa negara dengan program vaksinasi yang lebih maju, termasuk yang sedang dan tidak menggunakan vaksin Sinopharm. Kes mempunyai nasi di UK, sebagai contoh, kerana varian delta telah menjadi dominan di sana. Ia tidak menggunakan vaksin Sinopharm.

Walau bagaimanapun, peningkatan kes COVID-19 nampaknya sangat ketara di negara-negara yang menggunakan sinofarm jab. Seychelles menyaksikan a lonjakan terkenal, walaupun (pada masa pelaporan) lebih 60% negara mengalami dua dos. Vaksin awal yang digunakan di Seychelles adalah Sinopharm, bersama dengan penggunaan tambahan AstraZeneca. Dilaporkan bahawa sekitar satu pertiga daripada kes baru adalah pada orang yang diberi vaksin sepenuhnya. Senario serupa telah berlaku dilihat di tempat lain, termasuk di Chile, Bahrain dan Uruguay.

Terdapat beberapa sebab mengapa kita dapat melihat kes baru pada individu yang diberi vaksin sepenuhnya. Pertama, tidak ada vaksin yang 100% berkesan (dan Sinopharm nampaknya jauh lebih rendah daripada itu). Varian keprihatinan juga dapat menurunkan perlindungan. Tindak balas imun juga berlaku beberapa minggu untuk membangun sepenuhnya. Sebilangan orang mungkin dijangkiti sejurus selepas dos kedua.

Apa yang telah kita lihat ialah kes-kes pada orang yang diberi vaksin biasanya lebih ringan daripada orang yang tidak divaksinasi, dan vaksin nampaknya mengurangkan penghantaran. Vaksin adalah, dan akan kekal, alat utama yang menyokong laluan global untuk keluar dari wabak tersebut. Oleh itu, kita tidak boleh menganggap kejadian ini sebagai "kegagalan vaksin", tetapi sebagai kesan dari hadnya. Kesan ini mungkin lebih dapat dilihat apabila menggunakan vaksin yang kurang pelindung seperti Sinopharm berbanding dengan yang seperti Pfizer. Ini dapat menjelaskan mengapa wabak lebih ketara di negara-negara yang menggunakan vaksin Sinopharm secara meluas.

Pada akhirnya, jika populasi rentan bercampur dengan individu yang berjangkit, maka mungkin ada penularan seterusnya, tidak kira vaksin.

Penyelesaian campuran

Negara-negara merespon wabah dengan meningkatkan dan meningkatkan peluncurannya yang ada, tetapi kadang-kadang juga dengan menawarkan dosis vaksin lain. Bahrain dan Emiriah Arab Bersatu telah mengesyorkan dos Sinopharm tambahan, atau dos tunggal Pfizer, sekitar enam bulan setelah seseorang menerima dua dos Sinopharm. Ini mungkin akan meningkatkan tahap perlindungan secara keseluruhan, tetapi sangat bergantung pada negara-negara yang mempunyai bekalan yang mencukupi.

Walaupun permintaan vaksin melebihi bekalan dan negara berpendapatan tinggi menimbun banyak yang dihasilkan, majoriti dunia tetap tidak dilindungi dan mudah terdedah kepada COVID-19. Sebarang wabak yang tidak terkawal, seperti kita telah melihat di India dan negara-negara lain seperti Nepal, tidak hanya berisiko membebani sistem kesihatan yang rapuh di daerah berpendapatan rendah, tetapi juga mempermudah peluang lebih lanjut untuk munculnya varian baru.

Dengan ini, kita harus ingat bahawa vaksin Sinopharm adalah produk yang berguna. Vaksin lain mungkin memberikan perlindungan yang lebih baik - kita akan mendapat gambaran yang lebih tepat mengenai seberapa baik vaksin Sinopharm seiring semakin banyak data muncul - tetapi China pasti akan dapat memberikan banyak dos kepada dunia. Oleh itu, alat Sinopharm akan menjadi salah satu alat yang menyokong tindak balas global dalam 12-24 bulan akan datang.

Tentang Pengarang

Michael Head, Felo Penyelidik Kanan dalam Kesihatan Global, University of Southampton

books_health

Artikel ini pada asalnya muncul pada Perbualan ini

Awak juga mungkin menyukai

BAHASA TERSEDIA

English Afrikaans Arabic bengali Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Dutch Filipina French German Hindi Indonesian Itali Japanese Jawa Korean Malay Marathi Parsi Portuguese Russia Spanyol swahili Swedish tamil Thai Turki Ukraine Urdu Vietnam

ikuti InnerSelf pada

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestrss icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

Sikap baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comIklimImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 lahirnya Penerbitan. Hak cipta terpelihara.